Islamofobi

Troen og sværdet

2006-09-19T16:30:00.000+02:00

Om reaktionen i den muslimske verden på Pavens citation af en passage fra den byzantinske kejser Manuel II, som i en dialog skulle have udtalt: »Vis mig, hvad Muhammed har bragt af nyt, og da vil man kun finde onde og umenneskelige faktorer, som hans befaling om ved sværdet at udbrede den tro, som han prædikede.«, skriver Jyllands-Postens Lederskribent, tirsdag den 19. sep. 2006, under overskriften "Troen og sværdet" følgende:

"Det næste bliver vel, at galningene forlanger paven udleveret til islamisk retsforfølgelse med håndsafhugning og stening til følge.

Vanviddet turde være åbenbart.

I stedet for at udtale en entydig fordømmelse af galskaben vælger en avis, der kalder sig "organet for den højeste oplysning", at rette kritikken mod paven og hæfte sig ved, at han ikke i stedet udpenslede Inkvisitionens forbrydelser.

Det havde han til gengæld kunnet gøre risikofrit, for det er immervæk kun muslimer, der reagerer med vold, hærværk, demonstrationer og mordtrusler, når de hører noget, som de ikke bryder sig om."

"Europa" - en gammel hore

2006-09-11T12:34:00.000+02:00

Kronik af Bent Jensen, professor, dr. phil, Syddansk Universitet, i Jyllands-Posten lørdag den 2. september 2006.

Efter et langt forsvar for den "demokratiske stat" Israel og en svada af demensioner mod de "islamiske regimer" i Mellemøsten, afslutter professoren sin kronik med den berømte prik over i'et således:

"I et indlæg i JP foreslog en velmenende kvinde, at Europa skulle være rede til at tage imod jøderne, når Israel går under som følge af den arabisk-islamiske trussel mod landet. Hun mente, at befolkningsudviklingen alene vil tvinge Israel i knæ. Jeg tror snarere, at det slappe "Europa" skulle bekymre sig om befolkningsudviklingen i de europæiske lande, som alle har store, unge og livskraftige muslimske mindretal med ganske mange aggressive og hadefulde medlemmer.

Israel - også den venstreorienterede del af det israelske samfund - er i besiddelse af langt større realisme end de ængstelige europæere - selv den højreorienterede del af de europæiske samfund. Israel skal nok med USA's støtte klare sig. Overbefolkningen i Mellemøsten er ikke et problem for Israel, men for de uduelige islamiske stater.

Islamisterne kalder som sagt USA og Israel for Den store Satan og Den lille Satan. I disse betegnelser ligger der dog i det mindste en form for respekt. Man frygter jo Satan. Hvad mon de vil kalde det "Europa", der som en gammel hore lægger sig på ryggen og lader sig voldtage af islam?"

Muslimerne på vej til at overtage Danmark

2006-08-31T12:47:00.000+02:00

Den evige duo; Mogens Camre og Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti advarer i dagens kronik "VOK - hvilken fremtid?" i Berlingske Tidende om, at VK regeringen med dens allierede DF er truet på dens flertal pga. "den overvældende islamiske indvandring" og "den markante forskel i fødselshyppighed blandt danskere og muslimer", idet muslimer har en voldsom tendens til at stemme på partierne på den politiske venstrefløj.

"Vi vil her pege på to væsentlige faktorer, der på sigt truer det eksisterende flertal. Den første er den ensidige holdningspåvirkning, som udgår fra skoler, læreanstalter og fra Danmarks Radio. Den anden faktor er den stadige vækst i antallet af mennesker fra mindre udviklede lande - det vil i det alt væsentlige sige muslimer - som efter alle foreliggende analyser udgør et ret ensidigt vælgerpotentiale for partierne til venstre for VOK.

[...]

Ændringer i befolkningssammensætningen er irreversible. Og selvom flere befolkningsfremskrivninger strides om, hvor hurtigt den muslimske population vokser, er det er ubestridt, at væksten er markant større end blandt danskere, og at muslimerne derfor vil udgøre en stadig voksende del af den danske befolkning. VOKs stramninger har naturligvis reduceret tilvandringen, men ikke ændret på, at der stadig er markante forskelle i fødselshyppighed blandt danskere og muslimer. Og dette kommer til at udgøre et politisk skifte i dansk historie, som kan være ødelæggende for enhver borgerlig regering. Alle analyser peger nemlig på, at muslimernes politiske tilhørsforhold er ret entydigt, idet alle meningsmålinger her peger på en voldsom overvægt af stemmer til partierne på venstrefløjen, mens de tre partier bag regeringen under et muslimsk regeret Danmark ville være marginaliseret til næsten ingenting.

Efter at det, der engang var den danske underklasse, nu er blevet mellemklasse, har partierne på venstrefløjen udtømt deres naturlige politiske dagsorden. I en sådan situation er det nærliggende at skabe sig et nyt vælgergrundlag - en ny underklasse. Og det er i denne kontekst, at lydhørheden over for mere indvandring og muslimernes krav om særrettigheder lige fra kontanthjælp, over halalkød til modersmålsundervisning skal ses. Alene sidste valgs stigende kampagneaktivitet på arabisk, farsi mv. vidner om en bevidst spekulation i muslimernes stemmer. Og forestillingen om, at muslimerne med tiden skulle fordele deres politiske sympatier ligesom danskere, er usandsynlig, for enhver etnisk minoritet vil søge at varetage de specifikke interesser, der knytter sig til den selv. Den muslimske befolkningsgruppes interesser adskiller sig derfor afgørende fra danskernes ved ikke at kere sig om det danske samfunds udvikling, men alene om at øge den islamiske indvandring og skabe særrettigheder for deres egen kultur."

Uddannelsescenter: Drop tørklædet eller forsvind

2006-08-28T13:25:00.000+02:00

Artikel i Fyns Stiftstidende:

"Kvinder med religiøse tørklæder er ikke velkomne på TAMU-uddannelsescentret i Odense. Fire muslimske kvinder med tørklæde ville gerne tage et kantinekursus.

- Vi fik at vide, at hvis vi ville være her, så var det uden tørklæde. Det var en rigtig ubehagelig oplevelse, siger en af kvinderne, Samra Houdroj.

- Vi ønsker ikke demonstrative religiøse eller politiske symboler...,siger forstander for TAMU-skolerne i Danmark, Jens Bay og fortsætter: - Folk kan demonstrere deres politiske eller religiøse overbevisning i deres fritid."

Væbnet kamp mod Islam og muslimer i Danmark?

2006-08-27T23:35:00.000+02:00

Ovenstående er taget fra foreningen Stop Islamiseringen Af Danmarks (SIAD) hjemmeside. Foreningen har hovedsæde i Aalborg og ledes af formanden Anders Gravers.

Foreningens erklærede formål er: ”at modvirke islamiseringen af det danske samfund, og at fremme repatrieringen af utilpasselige indvandrere.”
(Hvad der så end menes med ”repatrieringen af utilpasselige indvandrere” forklares ikke nærmere, hvorfor det er uvist om, men dog alligevel sandsynligt at, blot det at være troende og praktiserende muslim ifølge SIAD er grund nok til at blive smidt ud af Danmark.)

Billedet herunder er af formanden for Stop Islamiseringen Af Danmark (SIAD), Anders Gravers.
De af formanden citerede udtalelser er taget fra SIADs egen hjemmeside.

”Vi anser os selv som den eneste aktive modstandsbevægelse imod islam.”

”Den snigende islamisering har vist sig ved, at et forholdsvis lille mindretal (endnu), har været i stand til at råbe så højt, at de pæne danskere er ved at indrette samfundet efter muslimsk ret og lov.”

”Det danske land som har været kendt i hele verden for sine smukke kvinder og sit frisind, har nu fået sharia-politi på strandene (grupper af unge muslimer) der generer danskere der bader nøgne på de sjællandske strande og i det hele taget generer piger der er alene, fordi det er imod islams love.”

”Nu har vi sat os det mål, at vi ikke stopper før de dele af koranen hvor der stå at de vantro skal pines og plages og dræbes, bliver forbudt i Danmark. Dette er ikke en krig mellem civilisationer som nogen påstår, men en krig mellem en stenalder-religion og den moderne civiliserede verden.”

Et udpluk af diverse illustrationer fra SIAD’s hjemmeside viser, at foreningen mener, at Danmark allerede er blevet besat af muslimer og at de således besatte områder er under islamisk dominans.

Men hvad skal man så gøre ved denne såkaldte ”besættelse”?

Ja, formand Anders Gravers vælger at illustrere sin løsning på ”besættelsen” med et billede af Winston Churchill, der holder et maskingevær i hænderne, og et citat fra selv samme eks statsmand.

Mere galskab kan ses på SIADs hjemmeside www.siad.dk og www.siad2.dk.

Berlingske Tidendes web-afstemninger

2006-08-25T23:23:00.000+02:00

Nedenstående er resultatet af afstemninger foretaget blandt besøgende på Berlingske Tidendes hjemmeside.
Svarene er foruroligende - og ligeså er nogle af spørgsmålene.

FN: Det kan gøres bedre, Danmark!

2006-08-21T13:01:00.000+02:00

Fra B.T.

"Danmark består FN's racismeeksamen, men FN opfordrer fortsat regeringen til at være mere lydhør over for problemer med racisme."

[...]

"På ni områder har FN-komitéen registreret fremgang, siden Danmark forrige gang blev set efter i kortene. Bl.a. roser FN regeringen for dens kampagne "Giv racismen det røde kort", handlingsplanen mod racisme, loven om etnisk ligestilling, og for at der ikke længere findes romaklasser i Helsingør.
Til gengæld er der fortsat problemer med familiesammenføringer, starthjælp, de manglende ankemuligheder i Flygtningenævnet og politikeres hadefulde udtalelser om f.eks. muslimer."

(Billedet til denne tekst er taget fra B.T.'s artikel om samme)

Passagerer tvinger to muslimer til at forlade fly

2006-08-21T12:42:00.000+02:00

Fra B.T. mandag den 21. oktober 2006

"Passagererne på et britisk fly, syntes, at to muslimer så mistænkelige ud og tvang dem til at stige af i Malaga. Muslimske organisationer klager over behandling.

Ophidsede rejsende tvang to muslimske mænd til at forlade et britisk passagerfly, som skulle lette fra Malaga med kurs mod Manchester. Det var tilsyneladende frygt for terror, der lå bag."

[...]

"Generalsekretæren i Det Muslimske Råd i Storbritannien, Muhammad Abdul Bari, mener denne sag viser, at muslimer behandles som "skyldige medmindre deres uskyld bevises"."

Så pas på, kære muslimer, hvem I end er: Næste gang I skal ud og rejse, så book plads i 2 forskellige fly, bare i tilfældet af at I skulle blive mistænkt for at være terrorister og som følge heraf blive smidt af det første fly.

Englændere vil dobbelt-tjekke muslimer

2006-08-18T19:00:00.000+02:00

"Den engelske regering arbejder lige nu på et kontroversielt forslag til en metode, der skal forhøje sikkerheden i de engelske lufthavne.
Metoden går ud på, at myndighederne får mulighed for at udvælge og tjekke mennesker, der opfører sig mistænkeligt, som har et mistænkeligt rejsemønster eller har bestemt religiøs baggrund eller etnisk oprindelse. Det skriver the Times og flere kilder har anonymt bekræftet forslaget."

...

"Nyheden om de skærpede kontroller har fået det muslimske råd i Storbritanien til at råbe højt. Rådet frygter mere had og kalder forslaget for diskriminerende. - Muslimer føler sig allerede uretfærdigt behandlet på grund af deres udseende. Jeg håber regeringen tænker sig meget om. En sådan udplukning skal være basseret på efterretninger og saglige oplysninger - ikke udseende, siger Bunglawala, der er talsmand for rådet."

Kilde: B.T.

DF om muslimernes gravplads i Brøndby

2006-08-18T12:03:00.000+02:00

Kenneth Kristensen, Landsformand for Dansk Folkepartis Ungdom, om hærværk og sikkerhedsforanstaltninger på den muslimske gravplads i Brøndby:

"Det er slemt nok, at Brøndby Kommune har været med til at institutionalisere apartheid på danske gravpladser ved at give muslimerne en religiøst ren gravplads, hvor kristne ikke må sætte deres fod. Men hvis området yderligere skal skæmmes med ståltrådsindhegning og selvbestaltet muslimsk vagtværn, så er målet mere end fuldt. Hvis Ahmad ikke er tilfreds med sit køb, er jeg overbevist om, at Brøndby Kommune gerne tager grunden retur, så den kan anvendes til et mere fornuftigt formål."

Det kunne være interessant at vide, om formanden for Dansk Folkepartis Ungdom også mener, at de jødiske gravpladser der eksisterer i Danmark - og som kun er tilladt for jøder at blive begravet på - også er "institutionaliseret apartheid" og ufornuftig anvendelse af kommunale grunde.
Men det får vi nok ikke noget svar på.

Muslimer reproducerer sig selv i overvældende antal

2006-08-15T10:49:00.000+02:00

Kronik af forfatter og debattør Kasper Støvring i Berlingske Tidende, 15. august 2006: Multikulturel verden med nationalt afsæt

"De to væsentligste bindemidler i en kultur er netop religion og sprog. At forskellige kulturer vinder frem på bekostning af en universel civilisation ses derfor også her. Vi er ikke vidner til stigende sekularisering eller større udbredelse af kristendommen på verdensplan. Tværtimod er islam på fremmarch af demografiske årsager; muslimer reproducerer sig selv i overvældende antal."

Lad os med hjælp fra Politikens Nudansk Ordbog forklare et par af de ord, som forfatteren af kronikken anvender om muslimer:

"Reproducere": reproducere sig: frembringe afkom = YNGLE, FORMERE, FORPLANTE, MANGFOLDIGGØRE. Det er ikke lykkedes at få denne art til at reproducere sig i fangenskab.

"Overvældende": som er noget i meget høj grad og gør et stort indtryk = I MEGET HØJ GRAD.

Muslimer føder altså ikke børn, nej de "reproducerer" sig som en anden dyreart. Og ikke bare reproducerer muslimer sig, de gør det også i så høj en grad, at det formentligt (må man formode) snart medfører udrydelsen af alle andre mennesker og folkeslag i verden!

Dansk frygt for Islam

2006-08-14T22:43:00.000+02:00

Forsker: Danskere frygter muslimer

Lektor Jens Peter Frølund Thomsen har undersøgt danskernes holdning til indvandrere og flygtninge. 40 pct. opfatter islam som en trussel mod det danske demokrati.

»Der er nærmest en fjendtlighed blandt mange danskere over for indvandrere og flygtninge, der har islam som religion. 40 pct. af alle danskere opfatter islam som en trussel mod det danske demokrati,« siger Jens Peter Frølund Thomsen.

Den ny intolerance

2006-08-11T19:48:00.000+02:00

Kronik af forfatter Stig Dalager i Politiken fredag den 11. august 2006.

Forfatteren Stig Dalager rammer plet i sin beskrivelse af den danske regering og de danske politikere, når han går løs med sin kritik af den fortsat stigende verbale udøvelse af negativ og nedsættende tale om muslimer.

"Når den tidligere integrationsminister og nuværende undervisningsminister Bertel Haarder har følt sig kaldet til at omtale gruppen af muslimske indvandrere som »en subkultur under den nordiske folkestamme«, er den slags nationalistisk orienteret retorik blot et symptom på, hvor langt ind i regeringens kontorer og tankegange den sprogligt forældede og marginaliserende tankegang har bredt sig. Tanken om folkestammer og dertilhørende fremmedlegemer har gennem historien i mange hundrede år været en fast bestanddel af nationalistiske platformes og bevægelsers uddrivelsespolitik over for 'uønskede' minoriteter, undertiden med fatale konsekvenser."

...

"I mange andre lande end Danmark ser man i disse år de samme tendenser til en foruroligende passivitet og arrogance fra politikerhold over for en lige så foruroligende udbredelse af racistiske ytringer og en vækst i etnisk intolerance. En ny omfattende undersøgelse foretaget af ngo'er i 20 forskellige lande i Europa konkluderer, at muslimer i stigende grad bliver udsat for diskrimination og fordomme. Rapporten er udarbejdet af European Network Against Racism, og den har i 2005 dokumenteret »et stigende antal racistiske ytringer og en betydelig stigning i antallet af ekstremistiske og højreorienterede ytringer«. Rapporten understreger desuden, at der er en tendens til »øget tolerance over for diskriminerende opførsel især over for indvandrere og muslimer«."

"De underliggende islamofobiske røster bag den stigende intolerance og diskrimination over for muslimer i mange europæiske lande har påvirket europæiske muslimers liv såvel offentligt som privat. Ifølge rapporten er et særligt problem »brugen af internettet til at sprede kriminelle racistiske holdninger og propaganda eftersom internetkriminalitet sjældent bliver registreret, og der er store juridiske vanskeligheder forbundet med det«."

Den gale professor: "Er vi villige til konfrontationen?"

2006-08-10T18:30:00.000+02:00

Kronik i Jyllandsposten den 7. august 2006: "Er vi villige til konfrontationen?"

Professor, jur. dr. Ole Hasselbalch giver i sin kronik i Jyllandsposten løb for al sin galde og galskab i sin analyse af Islams og muslimers påvirkning på længere sigt af det danske samfund. Den gale professor er måske vidende indenfor den juridiske disciplin, men ganske uden analytiske evner, når det kommer til andre områder end lige paragraffernes verden.

Viden om Islam som religion og muslimer som både mennesker og samfundsborgere er vist ikke det professoren har brugt mest tid på at indsamle viden om, hvilket nok forklarer hans groteske udtalelser og grundlæggende forfejlede analyse.

Om de såkaldte Muhammad-tegninger skriver han:

"Muhammed-balladen udløstes kort sagt ikke af en krænkelse. Den var skabt i den ekspanderende muslimske verden til brug i konflikten med Vesten.
Denne konflikt drejer sig grundlæggende om, hvorvidt en politisk ideologi i religionens kappe skal have lov til at påtvinge os sine dogmer og endog diktere, at disse skal erstatte empirisk viden. Lykkes dette, er vi tilbage til dengang, hvor Kopernicus og Galilei stod for inkvisitionen. På et sådant grundlag kan et ordentligt samfund ikke bygges.

Som Muhammed-sagen viser, er de midler, der bruges imod os, imidlertid usædvanlige. "

Læg mærke til opdelingen dem og os. Professoren føler vist ikke ligefrem et naturligt fællesskab mellem sine danske muslimske medborgere.

Langsomt begynder galskaben at tage fat i professoren. Dette er hans forudsigelse om kampen mellem de såkaldt moderate muslimer og "fundamentalisterne":

"De såkaldt moderate muslimer tæller ikke i det store billede. Kun 1.000 meldte sig ind i "Demokratiske Muslimer" på fire uger - samme antal som fundamentalisterne til enhver tid kan mønstre i Nørrebrohallen. De moderate vil derfor formentlig i det lange løb blive bragt til tavshed allerede af den grund, at der ikke vil være politimæssige ressourcer til at beskytte dem."

Og herefter går kapper professoren helt over i sin galskab:

"I konsekvens heraf står et samfund efter mellemøstlig model med korruption, nepotisme og religionsvanvid for døren. På vejen vil frihedsrettighederne gradvis blive trængt tilbage - i første omgang fordi den, der risikerer at blive selvmordsbombet, normalt hellere giver køb på idealerne end lader livet. Skatteopkrævningen vil bryde sammen i takt med, at tilstandene i kioskbranchen breder sig til andre erhvervsgrene. Politiets arbejdsbetingelser vil blive umulige i stadig større geografiske områder. Det sociale niveau vil efterhånden kollapse i konsekvens af muslimernes familiestruktur, deres opfattelse af kvindens placering i samfundslivet samt en manglende forståelse hos alt for mange af dem for den sammenhæng, der nødvendigvis må være mellem det at nyde og det at yde. Konsekvenserne vil blive værre end efter middelalderens Sorte Død, idet vore efterkommere som undertrykt mindretal vil savne muligheden for at genopbygge det tabte."

Så kioskejerne, ballademagerne og "muslimernes familiestruktur" er årsagen til at det danske samfund med tiden vil kollapse.

Muslimer i Danmark er i følge professoren tilsyneladende ikke borgere med samme rang som alle andre:

"Når jødiske gymnasieelever f.eks. chikaneres og trues i skolen eller gymnasiet, skal deres forældre ikke rådes til at indmelde dem andetsteds, men institutionen derimod ryddes for de muslimer, der ikke kan opføre sig ordentligt. Og hvis muslimske damer ikke kan bade sammen med andre i svømmehallerne, må de henvises til Det Røde Hav i stedet."

Muslimer er onde mennesker, man ikke kan stole på:

"Der er følgelig heller ikke basis for en dialog med islam, så længe denne tros udøvere blot betragter sådant som et redskab til vildledning."

Kære professor, der er et godt dansk ordsprog som lyder således: Skomager, bliv ved din læst.

Og din læst, kære professor, er juraen og hverken Islam, muslimer eller fremtidsanalyse.